サンプラー比較
使用したAI
UL生成機能
1. DPM++ 2M SDE Karras
- 特徴: ノイズ除去に特化したアルゴリズム
- 利点:
- より洗練されたエッジと質感
- 微妙な色合いの表現が豊か
- テクスチャの精細さが増す
- 画像の質: クリーンで洗練された印象、わずかにソフトな雰囲気
2. DPM++ 2M Karras
- 特徴: 高品質で滑らかな画像生成に優れたサンプリング方法
- 利点:
- ディテールが鮮明で自然な仕上がり
- ノイズ低減が効果的
- 複雑なテクスチャでも安定した結果
- 画像の質: 非常に高品質で、微細な部分まで綺麗に再現
3. Euler
- 特徴: 古典的で汎用性の高いサンプリング手法
- 利点:
- 処理が軽速い
- 安定した画像生成
- シンプルで予測しやすい結果
- 画像の質: 自然だが、他の2つと比べると少しディテールが控えめ
比較:
- ディテール: DPM++ 2M SDE Karras > DPM++ 2M Karras > Euler
- 処理速度: Euler > DPM++ 2M Karras > DPM++ 2M SDE Karras
- 画質: DPM++ 2M SDE Karras ≈ DPM++ 2M Karras > Euler
推奨:
- 高品質な画像が必要な場合: DPM++ 2M SDE Karras
- バランスを重視する場合: DPM++ 2M Karras
- 速度重視の場合: Euler
画像を比べてもらうと分かりますが、
DPM++ 2M KarrasとEulerは似た結果になります。
SDEと比べても、NOVA特有のテカテカ肌が抑えられて自然な肌になります。
どれを使うかは術師次第ですね😆
ちちぷいに限らず、基本的にはモデルが推奨するサンプラーを使う方が無難です。
最近はほぼEuler a が推奨でDPM++ 2M Karrasでもいいよってモデルが多い気がします。
(Euler aはEulerとは別物です)
ちちぷいi2iは使い込んでいないので分かりませんが、サンプラーでランダム性に違いがあります。
1. DPM++ 2M SDE Karras
- ランダム性: 高い
- 特徴:
- より大きな多様性
- ディテールに豊かな変化
- ノイズ要素がより顕著
- 同じプロンプトでもかなり異なる画像が生成される可能性
2. DPM++ 2M Karras
- ランダム性: 中程度
- 特徴:
- 安定した変化
- 再現性が比較的高い
- 微妙なバリエーションを維持
- 同じプロンプトでも、画像間に穏やかな差異
3. Euler
- ランダム性: 低～中程度
- 特徴:
- 最も予測可能
- 安定した結果
- 画像間の差異が最も小さい
- 同じプロンプトでほぼ同一の画像が生成されやすい
ランダム性が低いほど元絵を維持しますが、ちちぷいi2iは、SDにないストレングスがあるので、少し違うのかもしれません。
結論: たまにはサンプラー変えてみるといいよ😉
- 特徴: ノイズ除去に特化したアルゴリズム
- 利点:
- より洗練されたエッジと質感
- 微妙な色合いの表現が豊か
- テクスチャの精細さが増す
- 画像の質: クリーンで洗練された印象、わずかにソフトな雰囲気
2. DPM++ 2M Karras
- 特徴: 高品質で滑らかな画像生成に優れたサンプリング方法
- 利点:
- ディテールが鮮明で自然な仕上がり
- ノイズ低減が効果的
- 複雑なテクスチャでも安定した結果
- 画像の質: 非常に高品質で、微細な部分まで綺麗に再現
3. Euler
- 特徴: 古典的で汎用性の高いサンプリング手法
- 利点:
- 処理が軽速い
- 安定した画像生成
- シンプルで予測しやすい結果
- 画像の質: 自然だが、他の2つと比べると少しディテールが控えめ
比較:
- ディテール: DPM++ 2M SDE Karras > DPM++ 2M Karras > Euler
- 処理速度: Euler > DPM++ 2M Karras > DPM++ 2M SDE Karras
- 画質: DPM++ 2M SDE Karras ≈ DPM++ 2M Karras > Euler
推奨:
- 高品質な画像が必要な場合: DPM++ 2M SDE Karras
- バランスを重視する場合: DPM++ 2M Karras
- 速度重視の場合: Euler
画像を比べてもらうと分かりますが、
DPM++ 2M KarrasとEulerは似た結果になります。
SDEと比べても、NOVA特有のテカテカ肌が抑えられて自然な肌になります。
どれを使うかは術師次第ですね😆
ちちぷいに限らず、基本的にはモデルが推奨するサンプラーを使う方が無難です。
最近はほぼEuler a が推奨でDPM++ 2M Karrasでもいいよってモデルが多い気がします。
(Euler aはEulerとは別物です)
ちちぷいi2iは使い込んでいないので分かりませんが、サンプラーでランダム性に違いがあります。
1. DPM++ 2M SDE Karras
- ランダム性: 高い
- 特徴:
- より大きな多様性
- ディテールに豊かな変化
- ノイズ要素がより顕著
- 同じプロンプトでもかなり異なる画像が生成される可能性
2. DPM++ 2M Karras
- ランダム性: 中程度
- 特徴:
- 安定した変化
- 再現性が比較的高い
- 微妙なバリエーションを維持
- 同じプロンプトでも、画像間に穏やかな差異
3. Euler
- ランダム性: 低～中程度
- 特徴:
- 最も予測可能
- 安定した結果
- 画像間の差異が最も小さい
- 同じプロンプトでほぼ同一の画像が生成されやすい
ランダム性が低いほど元絵を維持しますが、ちちぷいi2iは、SDにないストレングスがあるので、少し違うのかもしれません。
結論: たまにはサンプラー変えてみるといいよ😉
呪文
呪文を見るにはログイン・会員登録が必須です。
イラストの呪文（プロンプト）
jacket partially removed, heart in eye, burnt clothes, holding fishing rod, kanji, doujin cover, pentagram, tape gag, adjusting headwear, red socks, friends, cloud print, coke-bottle glasses, oral invitation, competition school swimsuit, barbell piercing, gradient legwear, prisoner, blood on breasts, wind chime, carrying over shoulder, tape measure, flaming weapon
イラストの呪文（ネガティブプロンプト）
jacket partially removed, heart in eye, burnt clothes, holding fishing rod, kanji, doujin cover, pentagram, tape gag, adjusting headwear, red socks, friends, cloud print, coke-bottle glasses, oral invitation, competition school swimsuit, barbell piercing, gradient legwear, prisoner, blood on breasts, wind chime, carrying over shoulder, tape measure, flaming weapon
- Steps 30
- Scale 7
- Seed 412025129
- Sampler DPM++ 2M SDE Karras
- Strength 0
- Noise 1
- Steps 30
- Scale 7
- Seed 412025129
- Sampler DPM++ 2M SDE Karras
- Strength 0
- Noise 1
