実験20(ネガティブプロンプト)
▼アンケート:画質B案
https://www.chichi-pui.com/posts/0ea59fc7-4b32-4c05-81b6-69006144f654/
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
ネガティブプロンプトが変わっただけで絵の質がガラリと変わった事に驚き、何処を変えたから画質が変わったのか調べたら何となく判明したのでそこの数字を弄ってみた。
・手順1:普段使いのネガティブプロンプトから色々削った画質B案のネガティブプロンプトを流用し普段とは雰囲気の違う1枚目を生成
・手順2:普段使いのネガティブプロンプトと比較、削った部分を1ヶ所元に戻しては生成し画質が変わったか調べる。変化が無ければ再度削除して別の場所を元に戻し再生成の繰り返し
・手順3:画質が変化したらソコの数字を弄って変化を見る
・手順4:画質に関するナニかが削除された物、元に戻った普段の画質の物、それより数字を上げた物で比較
▼1枚目のネガティブプロンプト
(((Worst quality, Low quality:1.6))), (Normal quality:1.5), (((Bad anatomy, Bad hands, Bad fingers))), (Four fingers:1.4), (Username:1.2), (((Lowres))), Error, Missing fingers, Missing hands, (((Extra digit, Extra fingers, Extra arms, Disconnected limbs, inaccurate limb:1.5))), Smaller digits, Cropped, Jpeg artifacts, Multiple views, Split view, Elf ears, Pointed ears,
▼翻訳
(((最低品質、低品質:1.6)))、(通常品質:1.5)、(((解剖学的構造が悪い、手が悪い、指が悪い)))、(4 本の指:1.4)、(ユーザー名:1.2)、(((低解像度)))、エラー、指がない、手がない、(((余分な指、余分な指、余分な腕、切断された手足、不正確な手足:1.5)))、指が小さい、トリミング、Jpeg アーティファクト、複数のビュー、分割ビュー、エルフの耳、尖った耳
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■■結論■■
1枚目:普段使いから『Normal quality』(=通常画質)を削った物
2枚目:普段使いの物。(=『Jpeg artifacts』の前に『Normal quality』(=通常画質)を加えた物)
3枚目:『Normal quality』を『((Normal quality:1.5))』に変更した物
4枚目:趣味 ※
※ネガティブプロンプト=出力して欲しくない物。そのネガティブプロンプトに『Normal quality』(=通常画質)と書いたら画質が上がった事から通常画質は嫌だと言う内容をAIが実行したのだと思った。
ならば『((Low quality eyes:1.5))』(=低品質の目)、『((Normal quality eyes:1.5))』(=通常品質の目)と書き加えれば高品質の瞳になるのでは?…と思い実行。
瞳は3枚目から変わってない気がする……何故( ;∀;)
―――――――――ここまで書いて気が付いた(;´・ω・)!!!――――――――――――――
ネガティブプロンプトの冒頭すぐに『(Normal quality:1.5)』って書いてある事に!
つまり今迄ネガティブプロント『(Normal quality:1.5)』と『Normal quality』の2文が重複して記載されていて、今回下方の『Normal quality』を削除したら画質が落ちたと言う事(;゚Д゚)
何故!?!?!?!?いやほんと何故!?
呪文
呪文を見るにはログイン・会員登録が必須です。
イラストの呪文(プロンプト)
イラストの呪文(ネガティブプロンプト)
- Steps 70
- Scale 10.0
- Seed 101911807
- Sampler Euler a
- Strength
- Noise
- Steps 70
- Scale 10.0
- Seed 101911807
- Sampler Euler a