女優
同じシード・同じプロンプトでのGARNETの各パラメータを変えてみました。
皆さんのGARNET生成時の参考になればありがたいです。
1枚目
サンプラー:DPM++ 2M Karras
ステップ :70
スケール :10
この画像をベースに上記3つのパラメータのいずれか一つを変えていっています。
左右になぜか白い枠が出ています。
2枚目
サンプラー:DPM++ 2M SDE Karras(変更)
ステップ :70(1枚目と同じ)
スケール :10(1枚目と同じ)
サンプラーを変えました。白い枠はなくなっています。
今まで使用した感想では、どちらが優れているというわけではなく、
シードによってどちらが良いか変わってきます。
9枚目のところにも記していますが、DPM++ 2M SDE Karrasのほうが、シャープな画像になります。
3枚目
サンプラー:DPM++ 2M Karras(1枚目と同じ)
ステップ :10(1枚目の70から変更)
スケール :10(1枚目と同じ)
1枚目からステップを大幅に減らしました。
ノイズが残るのは当然ですが、1枚目とかなり違っている画像です。
この画像から反復を繰り返して1枚目ができるのが驚きです。
4枚目
サンプラー:DPM++ 2M Karras(1枚目と同じ)
ステップ :30(1枚目の70から変更)
スケール :10(1枚目と同じ)
4枚目からステップを増やしました。1枚目とかなり似てきました。
5枚目
サンプラー:DPM++ 2M Karras(1枚目と同じ)
ステップ :50(1枚目の70から変更)
スケール :10(1枚目と同じ)
更にステップを増やしました。まだ、帽子は被らないですね。
6枚目
サンプラー:DPM++ 2M Karras(1枚目と同じ)
ステップ :70(1枚目と同じ)
スケール :1 (1枚目の10から変更)
1枚目をベースに最低にしています。全然違う画像ですね。
7枚目
サンプラー:DPM++ 2M Karras(1枚目と同じ)
ステップ :70(1枚目と同じ)
スケール :5 (1枚目の10から変更)
スケールを少し増やしました。帽子は被っていませんが、1枚目と似てきました。
1枚目よりソフトで好みによってどちらがいいか分かれると思います。
8枚目
サンプラー:DPM++ 2M Karras(1枚目と同じ)
ステップ :70(1枚目と同じ)
スケール :15(1枚目の10から変更)
スケールMAXです。かなりシャープになります。
左右の白枠ですが、なぜかスケールを上げるに従って、細くなっています。
9枚目
サンプラー:DPM++ 2M SDE Karras(変更)
ステップ :70(1枚目と同じ)
スケール :15(1枚目の10から変更)
この9枚目だけ、パラメータを二つ触っています。
以前から感じていたことですが、DPM++ 2M SDE Karrasは、DPM++ 2M Karrasよりもシャープになります。
スケールMAXにすると、DPM++ 2M SDE Karrasシャープすぎて不自然な画像になっています。
10枚目
サンプラー:DPM++ 2M Karras(1枚目と同じ)
ステップ :70(1枚目と同じ)
スケール :10(1枚目と同じ)
解像度 :上げる(変更)
1枚目の解像度を上げて生成したものです。腕の黒子が増えてしまったのがちょっと残念です。
今回はあまり変化がありませんでしたが、解像度を上げただけで服装が変わったりすることもあります。
呪文
呪文を見るにはログイン・会員登録が必須です。
イラストの呪文(プロンプト)
イラストの呪文(ネガティブプロンプト)
- Steps 70
- Scale 10
- Seed 428806449
- Sampler DPM++ 2M Karras
- Strength 0
- Noise 1
- Steps 70
- Scale 10
- Seed 428806449
- Sampler DPM++ 2M Karras
- Strength 0
- Noise 1