凝ったアップスケーラー比較(とモデルテスト)
512*512→1024*1024(私のPCの限界です。これで2.5h回しましたw)
swinirは様々なモデルがありますが、今回は 003_realSR_BSRGAN_DFOWMFC_s64w8_SwinIR-L_x4_GAN
これについての誰かの見解(古いけど)
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/xsoczh/upscalers_comparison_part_2_swinir_remacri_valar/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
個人的にはultraSharpをよく使います。
シャープさ:ultraSharp
やわらかさ:lollypop
バランス(?): SwinIRかRemacri(後者が私好み)
ぶっちゃけこの程度のマシンスペックで使うのであれば誤差と思います
bicubicやnearestもよく使ってました
他アップスケーラーモデル参考
https://economylife.net/hires-fix-upscaler-webui1111/
ご参考になさってください
追記:
ちなみにノイズ4.0以下では構図が全く変わります。その点を許容するのであれば、指の画力など含めてノイズ強度は3.0前後が良いという結果になりました。ええ、追加で2.5h回しましたよ。
呪文
呪文を見るにはログイン・会員登録が必須です。
イラストの呪文(プロンプト)
イラストの呪文(ネガティブプロンプト)
- Steps 20
- Scale 7
- Seed 3052642277
- Sampler DPM++ 2M Karras
- Strength
- Noise
- Steps 20
- Scale 7
- Seed 3052642277
- Sampler DPM++ 2M Karras